Quotes à la carte 引用アラカルト
なんだか忙しくしていて、前回更新から随分時間が経っていました。
感覚的には、残暑が厳しいと感じていた頃から、まだ一週間くらい
しか経っていないのですが、気づけば周囲はすっかり秋。
……おかしいですね（笑）。すっかり肌寒くなりましたが、
皆さんはいかがお過ごしですか？
さて、突然ですが、こんな格言（？）を聞いた事がありますでしょうか：
A specialist knows more and more about less and less
until eventually he knows everything about nothing.
A generalist knows less and less about more and more
until eventually he knows nothing about everything.
(ざっくりとした意訳： 専門家‐狭く深く物事を知る人‐は、
どんどん分野を狭め、詳細な知識を得続けて、結局、
取るに足らない何かの全てを知っているだけになる。
万能家‐広く浅く色々なことを知っている人‐は、
より浅い知識をどんどん広げ続けて、結局、全てにおいて
何も知らないに等しくなる。）
ある米国の医者と、ある豪州の動物学者の言葉らしいのですが、
英語圏で、たまに引用されているのを見かけます。
どういう訳か、近頃、この言葉がやけに頭に浮かびますので、
今回、これを題材にして書いてしまおうと思います（笑）。
では、早速。……ええと、ある英国人コメディアンがですね、
上記の言葉を引用して、専門家について、こんなふうにも言っています：
...nowadays, they are all specialists. Everyone's becoming
better and better at less and less. Eventually someone's
going to be superb at nothing!
（ざっくりとした意訳：…最近はね、皆が皆、専門家なのよ。
誰もがますます小さなことに、どんどん熟練していって、最終的には、
きっと誰かが、下らないことに、恐ろしいほど素晴らしくなんのよ！）
これは、最近の（といっても数十年前の話ですが）医療技術について
述べたものらしいのですが、一般的な意味で捉えても
妙に納得できて、思わず笑ってしまいます。
現在の日本でも、分野によっては、こういう所がありますね。
学術界（こと文系）ですとか、経済界ですとか、ね。
ええと、日常的な例で言うと、詳細にこだわり過ぎて、
使い勝手の悪くなった調理器具とか、食品の入れ物あたりかしら（笑）。
その細部の一点は確かに見事だけれど、全体としてどうよ、という感じの。
物によっては、食品もそうですね。
「〜がもっと美味しくなりました！」とか「〜がさらに使いやすく！」
と謳われた、全体的には何が変わったのか分からない食べ物や、
何だか別方向に使い難くなった何かを、溜息をつきながら、
食べたり使ったりしていますもの（笑）。
で、個人的にはですね、発展の目的が、快楽や嗜好を満たすこと
になった瞬間、意味ある発展は終わるのではないかしら、と
思っています。何であっても、必要性から生み出された最初の形が、
最も優れていて、その後、ある一定まで洗練されてしまえば、
それ以上のものは出来ない、気がするのですね。
それ以降の「発展」は、所詮、表層の好みの問題で、例えば、
今の日本の「商品開発」は、多くが、「どんどん視点を狭めて、
細部をいじり回すことに躍起になって、結局、取るに足らない何かを
開発することに全精力をつぎ込んでいる」のと紙一重になっているような。
勿論、意味ある変化や発展を続けるものも、たくさんあるのですけれど、
'Specialists'には、全体を見る目や、根本の必要性を見分ける目が、
必要不可欠なのだなあ、と何だかしみじみ思っています。
さて、一方の'Generalists'ですが、現在の日本社会は、総じて
万能家（というよりは「何でも屋」かしら）の天下のような気がします。
誰もが、様々な分野で、様々な物事に浅く広く手を出していて、
結局、誰が何をしている何なのかまったく分からなくなっている、と。
上のコメディアンの言葉をもじって表現すると、こんな感じかしら：
Everyone’s becoming worse and worse at more and more
Eventually everyone’s going to be awful at everything!
(ざっくりとした意訳： 誰もが、色々な事に益々不出来になっていって、
最終的には、誰もが、全ての事に、びっくりするほど酷くなんのよ!）
勿論、素晴らしいオールラウンダーも、たくさんいるのですけれど、
どうも小手先の器用さで、その場その場をこなす、薄っぺらい人々が
過大評価される価値観はね、ちょっとどうなのかしら？
もう少し物事の専門性をね、重んじてもいいのではないかしら、
と、渋茶をすすりながら、しみじみ考えるこの頃です（笑）。
……ええと、結論としてはですね（何の？とは聞かないで下さい）、
どうも近頃、色々極端で危険、ということでいかがかしら。
過ぎたるは猶及ばざるがごとし。やはりバランスが大事。
専門家でありつつ、広い視野を持っている、とか
万能家でありつつ、核となる視点をしっかり持っている、とか、
そういうことを、忘れずにいたいですね……。
と、一応上手く（？）まとまったところでですね、引用ついでに、
近頃、益々元気に有害に腹立たしい内閣与党及び首相について、
引用でコメントしてみようと思います（笑）。
では早速。これは、東欧出身のある作家の言葉だそう：
No one is so stubborn and dangerous as the beneficiaries
of a fallen idea - they defend not the idea, but their
bare life and the loot.
（ざっくりとした意訳：崩壊した思想の恩恵を受けていたものほど、
頑固で危険なものはない―彼らは、思想ではなく、自らの命と
戦利品とを守ろうとするのだ。）
今の与党はですね、権力に付随する恩恵が欲しかっただけで、今更
崩壊できるような素敵な主義主張があったとは、ちっとも思いませんが、
彼らにとって、fallen idea(＝表面上主張していた政治信念や国政)など、
きっとどうでもいいのですね。ただひたすら、bare life(＝政治生命)と、
the loot(＝強奪した権力)を手放したくないだけで、故に、誰よりも、
stubborn and dangerous、頑固で危険と。……やっかいですね。
そういえば、シェイクスピアの芝居の一つ、「Richard the Third
リチャード三世」で、主人公グロスター公が、権力を得る為に、
もう肉親から友人から家臣から国民から、片っぱしに騙してサクサク
裏切り続けますが、最後には、自らが裏切った人々に力一杯呪われて、
もう、たいへん惨めな最期を遂げます。現内閣はどうなるかしらね。
……と、ごくやわらかく批判しておきます（笑）
ついでにもう一つ。今、大活躍の与党政治家の面々に代表される、
この国で「団塊の世代」と呼ばれる年代の方々の多くは、失礼だけど、
「若さ崇拝」や自らの「永遠の若者」ぶりに奇妙な誇りを抱いていて、
しかも、「若さ」の持つ意義を取り違えてはいないかしら。愚直さと
世間知らずの勢いと、そこから生まれる単純で理想主義的な思想は
若さの特権だけれど、それが万能の価値とは限らないのですよね。
人は、時と共に成熟しなければ。
で、早速、George Bernard Shawのこんな言葉を引用します：
Any man who is not a communist at the age of twenty is
a fool. Any man who is still a communist at the age of
thirty is an even bigger fool.
（ざっくりとした意訳： 二十歳の時に平等主義者でない人間は
馬鹿者だ。30歳を過ぎても、まだセンチメンタルな平等主義者で
あり続ける人間は、大馬鹿者だ。）
若い時（20歳）には、壮大で叶わぬ理想を追い求めるという愚行を
経験しておくべきだけれど、30歳までには、理想では動かない
世の仕組みにちゃんと気づいておけよ、というところかしら。
素晴らしいのは、若さを武器に得る経験であって、若さが生み出した
暴力的な理想主義思想そのもの、ではない、と思うのですよね。
60を過ぎてもその、若さの特権の概念から逃れられない人々って、
何なのかしら……妖怪童？（苦笑）もしくは、案外単純に、
権力の亡者、なのかしらね。と、やわらかく批判しておきます（笑）。
気づけば、何様のつもり？という内容ですが、いいのです。
何だか、震災から一年半以上が経っても政治がこの体たらくで、
呆れるを通り越して、笑ってしまうのですもの。
次回、時間を見つけた時は、もっと楽しいことを書こう、と
誓いつつ、今回は、このまま書き逃げいたします（笑）。
Players
